Panorama Político 2024 - Principais preocupações dos brasileiros

As amostras do DataSenado são totalmente probabilísticas. Nas entrevistas, são feitas perguntas que permitem estimar a margem de erro para cada um dos resultados divulgados, calculados com nível de confiança de 95%. Dessa forma, não existe uma única margem de erro para toda a pesquisa, aproximação usual em pesquisas que não são totalmente probabilísticas. No entanto, para os dados nacionais, a margem de erro média observada para as respostas, sem considerar os cruzamentos, foi de 1,22 pontos percentuais, com desvio-padrão de 1,37 pontos percentuais. As entrevistas foram distribuídas por todas as unidades da Federação, por meio de ligações para telefones fixos e móveis.

Para uma descrição detalhada da metodologia utilizada, vide Método da Pesquisa .

As principais preocupações dos brasileiros configuram-se como objeto de estudo central para qualquer órgão público, nos três Poderes (Executivo, Legislativo, Judiciário) e três esferas de governo (federal, estadual, municipal). Estão, portanto, na ordem do dia do Congresso Nacional, arena por excelência onde o debate público acontece. Para subsidiar o parlamento brasileiro, foi dado destaque a este tema na 21ª edição do Panorama Político, que celebra os 20 anos do Instituto de Pesquisa DataSenado .

O presente relatório abarca 2 grandes eixos: 1) percepção dos brasileiros sobre a condição econômica atual e as expectativas para o futuro; 2) e suas principais preocupações atuais. No segundo eixo, são apresentadas como principais preocupações: corrupção; custo de vida; educação; emprego; saúde; segurança pública. Dada a epidemia de dengue atravessada pelo Brasil no ano de 2024, foi dado especial destaque ao tratar do tema “saúde”. Na área da segurança pública, a pesquisa investigou problemas como “tráfico e uso de drogas”, “roubos e assaltos”, existência de “organizações criminosas”, “crimes com armas de fogo” e “presença de milícias”. Os respondentes são questionados também sobre suas vivências pessoais de violência urbana. Por fim, é apresentado um perfil da amostra de respondentes que, por ser totalmente probabilística, reflete com precisão as características da própria população brasileira.

Como se vê, trata-se de estudo bastante abrangente, que revela um conjunto de pensamentos, valores e atitudes que perpassam o dia a dia da população brasileira; uma bússola ou termômetro do estado de espírito dos brasileiros – se for assim possível se expressar –, em dado momento do tempo. O estudo não se esgota aqui, mas serve necessariamente como porta de entrada para qualquer política pública isenta e comprometida com a vida real da população.

Em relação às condições econômicas atuais e futuras, o brasileiro médio não tem percebido mudança significativa em sua situação econômica nos últimos 6 meses (40%), mas acredita que essa situação vai mudar para melhor (44%).

A principal preocupação da população, hoje, é com a saúde (29%), seguida pelo custo de vida e pela corrupção (ambos com 16%), e segurança pública (15%). As menores preocupações são com educação e emprego (ambos com 10%). Como esperado, a preocupação com a saúde depende de uma série de variáveis demográficas como: ser beneficiário de algum plano de saúde; sexo; idade; escolaridade; renda. Desta feita, as pessoas que se preocupam mais com saúde: não contam com a cobertura de um plano de saúde; são mulheres; pessoas mais velhas; com menor escolaridade e renda. Em 2024, o Brasil viveu uma epidemia de dengue. Na época da pesquisa, 13% dos brasileiros relataram ter contraído dengue nos últimos 12 meses.

Em relação à segurança pública, a principal preocupação dos brasileiros é com o tráfico e uso de drogas (37%), seguida por roubos e assaltos (30%). Em menor proporção, figuram o crime organizado (10%), crimes com armas de fogo (7%) e presença de milícias (apenas 3%). Como esperado, esses percentuais variam por unidade da Federação. Por exemplo, em Minas Gerais (MG) o uso e tráfico de drogas é apontado como o principal problema de segurança pública para quase metade da população (49%), opinião que é compartilhada por “apenas” 22% dos cariocas. Por outro lado, a presença de milícias é apontada como o principal problema de segurança pública para 11% dos residentes do estado do Rio de Janeiro, mas apenas 1% dos catarinenses têm idêntica opinião. Quando os participantes são confrontados com os tipos de violência urbana que sofreram, 14% respondem ter sido roubados nos últimos 12 meses, e 12% tiveram seus bens materiais destruídos por outras pessoas.

Quanto à variabilidade das principais preocupações da população brasileira, por região ou município, o que se vê é que alguns temas são mais homogêneos, ou seja, variam pouco independentemente da geografia, porém outros são mais heterogêneos (têm grande variação). Desta feita, saúde e educação são temas relativamente homogêneos, ao passo que corrupção, emprego e segurança pública têm grande variação.

Em suma, pode-se afirmar que o brasileiro tem observado pouco avanço em sua situação econômica, apesar de ser otimista quanto ao futuro. Sua maior preocupação, no entanto, é com suas condições de saúde, ainda que não a única. O esperado envelhecimento da população brasileira tende a acentuar este quadro cada vez mais. Pelos dados observados, o que se pode inferir é que, a forma de reverter esse quadro, para além da oferta de melhor acesso à e maior racionalização das intervenções de saúde, passa por aumento da escolaridade e da renda da população brasileira.

Neste primeiro bloco avaliamos as condições econômicas dos brasileiros nos últimos seis (6) meses e as suas expectativas para os próximos seis (6) meses.

Neste bloco foram investigadas as maiores preocupações dos brasileiros e seus cruzamentos com outras variáveis demográficas ou perfis populacionais.

Neste bloco foram investigados quais os principais problemas de segurança pública, bem como de quais formas a população têm vivenciado o fenômeno da violência urbana nos últimos 12 meses.

As amostras do DataSenado são proporcionais e representativas da população brasileira. Desta forma, para esta pesquisa, este é o perfil da população brasileira com 16 anos ou mais:

A pesquisa teve como população-alvo cidadãos de 16 anos ou mais, residentes no Brasil. Os participantes foram selecionadas por meio de Amostragem Aleatória Estratificada ¹ por unidade da Federação (UF). Os estratos foram definidos como sendo os 26 estados e o Distrito Federal. A alocação foi uniforme por estrato. A amostra total foi composta por 21.870 entrevistas, com cerca de 810 em cada estrato (ver distribuição no Anexo 1 do relatório completo).

A coleta de dados foi feita por meio de entrevistas telefônicas via CATI ( Computer Assisted Telephone Interviewing ). Nesse método, o entrevistador segue um roteiro que é disponibilizado em computador e composto por questionário estruturado, com questões objetivas e orientações para a condução da entrevista. Essa estrutura visa eliminar possíveis vieses, bem como maximizar a aderência dos cidadãos contatados à pesquisa. A duração média das entrevistas foi de 13 minutos.

Os números de telefone usados nas discagens foram selecionados aleatoriamente, respeitando o delineamento amostral a partir de cadastro de números habilitáveis disponibilizado pela Agência Nacional de Telecomunicações - Anatel. As quantidades de números fixos e móveis sorteados na amostra foram estabelecidas de forma a garantir que, por estrato, a probabilidade de sorteio de qualquer número fosse a mesma, independente de se tratar de telefone fixo ou móvel.

Para compor a amostra, foram realizadas ligações telefônicas para todo o país. Atendido o telefone e, após verificar se o entrevistado pertencia à população-alvo, o entrevistador solicitava autorização para realizar a pesquisa.

Foram auditadas 20,68% das entrevistas, verificando itens como cordialidade, leitura fluente, marcação correta das respostas, não direcionamento das respostas, dentre outros aspectos de qualidade e imparcialidade durante a aplicação da pesquisa.

No cômputo dos resultados, foi aplicada técnica de análises de pesquisas com amostras complexas, que leva em conta três aspectos: taxas de respostas, probabilidades de seleção dos entrevistados e características sociodemográficas da população-alvo. Estes aspectos foram considerados na ponderação por meio do cálculo de três fatores, que, juntos, resultaram em peso amostral que permite obter estimativas para a população-alvo da pesquisa.

As estimativas das taxas de respostas, calculadas por estrato e tipo de telefonia, foram obtidas de forma equivalente à Response Rate 1 (RR1) da American Association for Public Opinion Research (AAPOR, 2023, p. 85-86), a partir dos metadados das discagens telefônicas, coletados no decorrer da pesquisa.

A probabilidade de seleção dos entrevistados foi calculada com base na quantidade de pessoas que compartilhavam cada uma dessas linhas e no total de linhas habilitadas alcançadas na pesquisa em relação ao total de linhas habilitadas no Brasil por UF, segundo as estatísticas mais recentes da Anatel.

Nos resultados nacionais, os pesos foram ajustados para refletirem a proporção da população por estrato, segundo as seguintes características sociodemográficas: sexo, raça/cor, idade, situação do domicílio (rural ou urbana), porte do município, condição de ocupação e escolaridade. Para tanto, foi utilizado o método rake , considerando:

1. para as informações de sexo, raça/cor, idade, situação do domicílio, condição de ocupação e escolaridade: a distribuição da população brasileira de pessoas com 16 anos ou mais, segundo os dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua) do 1º semestre de 2024;
2. porte do município: a divisão, segundo os dados do Censo Populacional 2022, em três categorias: até 50.000 habitantes, de 50.001 a 500.000 habitantes e mais de 500.000 habitantes.

Quanto às margens de erro da pesquisa, o uso do método acima permitiu calcular a margem de erro de cada uma das milhares de estimativas divulgadas no relatório. O nível de confiança utilizado nesses cálculos foi de 95%. Dessa forma, não existe uma única margem de erro para toda a pesquisa. Não obstante, considerando todas as estimativas para tabelas simples, sem cruzamentos, tem-se que, em média, a margem de erro observada foi de 1,22 pontos percentuais, com desvio padrão de 1,37 p.p..

Os percentuais foram arredondados seguindo o seguinte critério: para números com decimal menor que 0,5, foi mantida a parte inteira; e para números com decimal maior ou igual a 0,5, adicionou-se uma unidade à parte inteira do número. O uso desse método de arredondamento faz com que, em alguns casos, a soma dos percentuais de gráficos e de algumas colunas das tabelas seja diferente de 100%, para mais ou para menos, sem que isso implique em erro de cálculo.