Gráfico 1

Regiões mais digitalizada do país

As diferenças regionais mostram um Brasil com padrões informacionais distintos, embora nem todas as variações sejam estatisticamente significativas (Vide Tabela 1 do Anexo II). Nas regiões Centro‑Oeste (63%), Sul (58%) e Sudeste (55%), o uso dos meios digitais como principal fonte de notícias é mais elevado, e em todos esses casos fica significativamente acima do verificado no Nordeste (47%). Entre Norte, Centro‑Oeste, Sul e Sudeste, porém, as diferenças não são estatisticamente significativas, devido à sobreposição dos intervalos das margens de erro.

Homens usam mais meios digitais, Mulheres usam mais TV

Homens e mulheres apresentam padrões informacionais distintos: 57% dos homens usam meios digitais como principal fonte de notícias, enquanto entre as mulheres esse percentual é menor, 50% (Vide Tabela 2 do Anexo II); por outro lado, a TV é mais presente entre elas, alcançando 42%, contra 32% entre os homens. O uso do rádio e de jornais impressos permanece baixo em ambos os grupos, com pequenas variações. Esses dados mostram que, embora os meios digitais liderem para os dois sexos, os homens são mais digitalizados, enquanto as mulheres mantêm maior vínculo com a TV.

Quanto maior a idade, menor a digitalização, e mais forte a presença da TV

Entre os mais jovens, de 16 a 29 anos, 72% utilizam meios digitais como principal fonte de notícias, enquanto apenas 21% das pessoas com 60 anos ou mais fazem essa escolha; nesse grupo, a TV domina amplamente, sendo citada por 66% dos idosos (Vide Tabela 3 do Anexo II).

Nas idades intermediárias, observa-se uma transição gradual: o uso de meios digitais cai de 71% entre pessoas de 30 a 39 anos para 57% entre 40 e 49 anos, chegando a 38% entre 50 e 59 anos, ao passo que a TV como fonte de informação cresce progressivamente nessas faixas etárias. Essa dinâmica revela que quanto maior a idade, menor a digitalização, e mais forte a presença da TV como referência informacional.

Uso de meios de informação é semelhante entre grupos raciais

A análise por cor/raça mostra que os padrões de informação da população são bastante próximos entre os grupos. O uso dos meios digitais como principal fonte de notícias é de 57% entre pessoas brancas ou amarelas e 51% entre pretas, pardas ou indígenas, mas essa diferença não é estatisticamente significativa, dado o intervalo de confiança das estimativas (Vide Tabela 4 do Anexo II). A mesma situação ocorre no uso da TV, citada por 34% das pessoas brancas/amarelas e 39% das pretas/pardas/indígenas, também sem diferença estatisticamente confirmada.

Rádio, jornais impressos e outras fontes apresentam percentuais igualmente semelhantes. Assim, os resultados indicam que não há diferenças estatisticamente significativas nos padrões informacionais entre os grupos raciais, ainda que pequenas variações apontem tendências que não podem ser generalizadas para a população.

Escolaridade influencia fortemente o modo como os brasileiros se informam

O recorte por escolaridade revela um dos contrastes mais acentuados da pesquisa: quanto maior o nível educacional, maior o uso de meios digitais como principal fonte de informação. Entre pessoas com ensino superior incompleto ou mais, 77% se informam prioritariamente por meios digitais; esse percentual cai para 63% entre aqueles com ensino médio completo, para 43% entre quem tem fundamental completo, e atinge apenas 28% entre pessoas com fundamental incompleto (Vide Tabela 5 do Anexo II).

Em sentido inverso, a TV é predominante entre os grupos de menor escolaridade, chegando a 56% entre aqueles com fundamental incompleto, e perde força conforme a escolaridade aumenta, ficando em 18% no grupo com ensino superior. Rádio, jornais impressos e demais meios mantêm percentuais baixos e estáveis. O conjunto desses resultados mostra que o ambiente informacional brasileiro é fortemente estratificado pela escolaridade, com públicos mais escolarizados inseridos no ecossistema digital, enquanto os grupos com menor escolaridade permanecem mais conectados à televisão.

Renda Familiar define padrões informacionais distintos no país

Em relação ao recorte por renda familiar, os resultados mostram que quanto maior a renda, maior o uso de meios digitais. Entre famílias com renda acima de 6 salários mínimos, 78% utilizam meios digitais como principal fonte de notícias; entre aqueles com renda de 2 a 6 salários mínimos, esse percentual cai para 64%, e chega a 45% no grupo com renda até 2 salários mínimos (Vide Tabela 6 do Anexo II).

Em sentido inverso, a TV é mais presente entre pessoas de menor renda (44% no grupo até 2 salários mínimos) e perde força conforme a renda aumenta, sendo citada por 29% entre quem ganha de 2 a 6 salários mínimos e por apenas 16% entre os grupos de renda mais elevada. Rádio, jornais impressos e demais fontes apresentam percentuais baixos em todos os estratos.

Situação no mercado de trabalho marca diferenças no uso das fontes de informação

O recorte por situação no mercado de trabalho mostra diferenças importantes no uso das fontes de informação, algumas delas estatisticamente significativas (Vide Tabela 7 do Anexo II). Entre as pessoas ocupadas, 63% têm nos meios digitais sua principal fonte de notícias, percentual que é estatisticamente semelhante ao observado entre os desocupados (53%), devido à sobreposição dos intervalos de confiança. Já entre aqueles que estão fora da força de trabalho, como aposentados, estudantes e donas(os) de casa, o uso dos meios digitais cai de forma estatisticamente significativa para 38%, indicando menor inserção digital nesse grupo.

Em sentido inverso, a TV é utilizada como principal fonte de informação por 51% das pessoas fora da força de trabalho, proporção significativamente maior do que entre os ocupados (29%), enquanto o uso da TV pelos desocupados (39%) se apresenta como segunda principal fonte de informação, mas sem diferença estatística claramente definida em relação aos demais grupos. Rádio, jornais impressos e outros meios permanecem pouco expressivos em todos os grupos.

Uso de meios de informação é semelhante entre municípios de diferentes portes

A análise por porte do município mostra que o uso dos meios digitais como principal fonte de notícias é estatisticamente semelhante entre cidades pequenas (51%), médias (54%) e grandes (56%), já que os intervalos das margens de erro se sobrepõem amplamente entre os três grupos (Vide Tabela 8 do Anexo II). O mesmo ocorre com o uso da TV, cujos percentuais variam de 35% a 40%, sem diferenças significativas entre os portes. Assim, embora haja pequenas variações nos percentuais observados, elas representam apenas tendências e não diferenças estatisticamente confirmadas.

Os resultados indicam que, independentemente do tamanho do município, os brasileiros utilizam meios digitais e televisão em níveis muito semelhantes para se informar sobre notícias e atualidades.

Rádio tem papel relativamente maior no meio rural

A análise por situação de domicílio revela diferenças estatisticamente significativas (Vide Tabela 9 do Anexo II) nos hábitos de informação da população. Nas áreas urbanas, os meios digitais são a principal fonte de notícias para 56% da população, enquanto a TV é citada por 36%. Já nas áreas rurais, o cenário se inverte parcialmente: apenas 35% usam meios digitais como principal fonte, ao passo que a TV alcança 47%, tornando-se o meio mais influente nesse contexto. Além disso, o rádio tem papel relativamente maior no meio rural (12%) do que no urbano (4%).
Esses resultados mostram que, embora o ambiente digital predomine nas cidades, a televisão ainda desempenha papel relevante nas zonas rurais.

Católicos e evangélicos mantêm maior vínculo com a TV

O recorte por religião e crença indica diferenças estatisticamente relevantes na forma como os grupos se informam (Vide Tabela 10 do Anexo II). Entre católicos, os meios digitais são a principal fonte de notícias para 46% da população, proporção significativamente menor do que a observada entre evangélicos (54%) e, sobretudo, entre espíritas, pessoas de outras religiões e aquelas sem religião, cujos percentuais variam entre 60% e 69%. Em particular, pessoas sem religião apresentam uso de meios digitais significativamente maior que católicos e evangélicos.

Quanto à TV, ela é utilizada como segunda fonte de informação por católicos (44%) e evangélicos (38%) em patamares semelhantes entre si, mas significativamente mais altos do que entre adeptos de outras religiões e pessoas sem religião, onde a TV varia de 21% a 24%. Por fim, rádio, jornais impressos e demais meios apresentam percentuais baixos e com diferenças não significativas.

Gráfico 12

O uso do instagram e de portais varia entre regiões

A análise regional revela padrões distintos de uso, embora poucas diferenças sejam estatisticamente significativas devido às margens de erro elevadas em algumas regiões (Vide Tabela 11 do Anexo II). O Instagram é o meio mais citado em todas as áreas do país, mas apenas no Nordeste seu uso se distingue de forma estatisticamente significativa, sendo mais utilizado do que no Sudeste e no Sul, cujos percentuais apresentam intervalos de confiança inferiores. Nas demais comparações os intervalos se sobrepõem, impedindo conclusões firmes.

Já os portais de notícias apresentam maior uso no Sudeste, diferença estatisticamente significativa apenas em relação ao Nordeste, que registra os menores percentuais; nas demais regiões, as variações não são significativas. As demais plataformas digitais, como YouTube, Facebook e TikTok, mostram variações numéricas, mas sem diferenças estatisticamente confirmadas entre as regiões. Esses resultados sugerem que, embora existam tendências regionais, apenas algumas delas refletem diferenças reais no comportamento informacional digital dos brasileiros.

Homens e mulheres usam meios digitais de forma distinta para se informar

A análise por sexo mostra diferenças estatisticamente significativas no uso de determinados meios digitais (Vide Tabela 12 do Anexo II). As mulheres são mais propensas a utilizar o Instagram, que aparece como o principal meio digital para 39% delas, enquanto entre os homens esse percentual é menor, 26%. Já os portais de notícias têm uso semelhante entre os dois grupos, 17% entre homens e 16% entre mulheres. O YouTube é proporcionalmente mais utilizado pelos homens (15%) do que pelas mulheres (7%). Outras plataformas, como Facebook, jornais digitais, WhatsApp e Twitter/X, apresentam percentuais próximos entre os gêneros. Esses resultados mostram que, embora homens e mulheres estejam inseridos no ambiente digital, elas tendem a se informar mais por redes sociais, enquanto eles combinam redes com plataformas de vídeo e leitura.

Idosos preferem o YouTube e jovens o instagram

O recorte por faixa etária mostra que o Instagram é a principal fonte digital de notícias em todas as idades (Vide Tabela 13 do Anexo II). Entre os mais jovens (16 a 29 anos), 47% indicam o Instagram como meio digital principal, proporção estatisticamente maior do que a observada em todas as demais faixas etárias. Esse percentual cai para 33% entre 30 e 39 anos e para 22% entre 40 e 49 anos, com ambas as quedas sendo estatisticamente significativas, e estabiliza em patamares mais baixos entre 50 e 59 anos (17%) e 60 anos ou mais (9%).

Em contraste, o YouTube ganha importância relativa nas idades mais avançadas: 21% entre 60 anos ou mais o citam como principal meio digital, enquanto essa proporção cai para 6% entre pessoas de 16 a 29 anos e 19%, entre pessoas de 50 a 59 anos. Já o uso de portais de notícias, Facebook e demais plataformas digitais apresenta variações numéricas entre as faixas etárias, mas com intervalos de confiança sobrepostos, o que não permite afirmar diferenças estatisticamente robustas.

Os resultados indicam que o Instagram é hegemonicamente jovem e declinante com a idade, enquanto o YouTube se consolida como principal meio digital entre os segmentos mais velhos, caracterizando perfis digitais geracionais distintos.

Uso dos meios digitais varia pouco entre grupos raciais, mas o Instagram lidera em todos

A análise por raça/cor mostra que não há diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 14 do Anexo II). O Instagram é o meio mais citado em todos os grupos, com 29% entre pessoas brancas ou amarelas e 35% entre pretas, pardas e indígenas, mas os intervalos das margens de erro se sobrepõem, impedindo afirmar diferença real entre eles. A mesma situação se verifica para portais de notícias, YouTube, Facebook, outras páginas, jornais digitais e outros meios, todos com percentuais próximos e amplamente sobrepostos. Os resultados indicam que os padrões de uso dos meios digitais são estatisticamente semelhantes entre os grupos raciais.

Instagram é o principal meio em todas as faixas

A análise por escolaridade revela que o Instagram é o principal meio digital citado em todas as faixas, mas apenas uma diferença estatisticamente significativa aparece (Vide Tabela 15 do Anexo II): pessoas com ensino fundamental incompleto (21%) usam o Instagram significativamente menos como principal meio digital do que aquelas com ensino médio completo (37%). Entretanto, entre os grupos com fundamental completo, médio completo e superior, as variações nos percentuais (entre 31% e 37%) apresentam ampla sobreposição das margens de erro, não permitindo afirmar diferenças reais entre eles.

O uso de portais de notícias, YouTube, Facebook e demais plataformas digitais também varia pouco e sem significância estatística. Assim, embora haja uma tendência de maior diversificação do consumo digital nos níveis educacionais mais altos, os dados indicam que a escolaridade só produz diferenças estatisticamente confirmadas entre os níveis mais baixos, enquanto as faixas intermediárias e superiores apresentam padrões semelhantes de uso dos meios digitais.

Renda familiar não diferencia o uso dos meios digitais

A análise por renda familiar mostra que não há diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 16 do Anexo II). O Instagram é o meio mais citado em todas as faixas de renda, com percentuais que variam de 29% a 33%, mas cujos intervalos de confiança se sobrepõem, impedindo afirmar variações reais entre os grupos. O mesmo ocorre com os portais de notícias, cujo uso oscila entre 15% e 19% e com plataformas como YouTube, Facebook, jornais digitais, WhatsApp e outras páginas na internet.

Assim, embora os percentuais apresentem pequenas flutuações, os padrões de consumo digital são estatisticamente semelhantes entre os grupos de renda, indicando que a escolha do meio digital principal independe da condição econômica.

Meio digital é semelhante entre ocupados, desocupados e pessoas fora da força de trabalho

A análise por situação no mercado de trabalho indica que não há diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 17 do Anexo II). O Instagram, embora apresente variações numéricas entre ocupados (31%), desocupados (37%) e pessoas fora da força de trabalho (36%), possui intervalos de confiança sobrepostos, o que impede afirmar diferenças reais entre os grupos. O mesmo ocorre com o uso de portais de notícias, YouTube, Facebook e demais plataformas digitais, cujas variações não ultrapassam o limite das margens de erro.

Assim, os resultados mostram que ocupados, desocupados e inativos apresentam padrões muito semelhantes de uso dos meios digitais, indicando que a escolha do principal canal digital de informação não está estatisticamente associada à situação laboral.

O comportamento informacional digital é semelhante entre cidades pequenas, médias e grandes

O recorte por porte do município mostra que não há diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 18 do Anexo II). O Instagram aparece com percentuais próximos entre cidades de até 50 mil habitantes (31%), entre 50 e 500 mil habitantes (34%) e acima de 500 mil habitantes (32%), com intervalos de confiança sobrepostos. O mesmo ocorre com os portais de notícias, que variam de 15% a 19%, e com meios como YouTube, Facebook, jornais digitais, WhatsApp e outros, todos sem diferenças significativas entre os portes. Assim, embora existam pequenas variações numéricas, os resultados indicam que o porte do município não influencia de forma estatisticamente comprovada o meio digital escolhido como principal fonte de informação sobre notícias e atualidades.

Nas áreas rurais o instagram tem peso maior como fonte de informação

A análise por situação de domicílio revela diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 19 do Anexo II). O Instagram é citado por 47% dos moradores da área rural, proporção significativamente maior do que a observada nas áreas urbanas (31%), indicando que essa plataforma desempenha papel central na dinâmica informacional rural. No entanto, cabe ressaltar que a estimativa de uso do Instagram na área rural apresenta margem de erro elevada, acima de 10 pontos percentuais, de modo que esse resultado deve ser interpretado com cautela, conforme orientação metodológica do DataSenado (vide método da pesquisa).

Em sentido inverso, os portais de notícias são utilizados significativamente mais pelos moradores das áreas urbanas (17%) do que pelos residentes de áreas rurais (6%). Para os demais meios digitais as diferenças são numericamente pequenas e estatisticamente não significativas. Assim, os resultados mostram que o perfil digital urbano é mais diversificado e a zona rural apresenta maior concentração no Instagram.

O uso dos meios digitais é semelhante entre grupos religiosos

A análise por religião e crença mostra que não há diferenças estatisticamente significativas no meio digital utilizado como principal fonte de notícias (Vide Tabela 20 do Anexo II). O Instagram apresenta percentuais que variam entre 24% e 38% nos diferentes grupos religiosos, mas com intervalos de confiança amplamente sobrepostos, o que impede afirmar diferenças reais entre católicos, evangélicos, espíritas, pessoas de outras religiões ou sem religião. O mesmo ocorre com os portais de notícias, cujo uso oscila entre 9% e 26%, e com outras plataformas digitais, como YouTube, Facebook, WhatsApp, jornais digitais, TikTok e Twitter/X, todas sem variações estatisticamente confirmadas.

Assim, embora existam pequenas oscilações numéricas, os resultados indicam que o meio digital principal utilizado para se informar é estatisticamente semelhante entre os diferentes grupos religiosos, sem diferenças robustas entre eles.